Какво е Ordinals – Спорните биткойн NFT

Ordinals е протокол, създаден наскоро от Casey Rodarmor, разработчик на биткойн. Този нов протокол позволява създаването на незаменими токени (NFT), които се съхраняват директно в биткойн мрежата. Тази нова концепция за NFT в биткойн мрежата обаче доведе до различни мнения за това как може да повлияе негативно на краля на екосистемата на криптовалутите. Нека да видим какво е Ordinals и защо е породил толкова много спорове.

Какво е ординали

Ordinals е протокол, създаден наскоро от Casey Rodarmor, разработчик на Bitcoin. Този нов протокол позволява създаването на незаменими токени (NFT), което Те се съхраняват директно в биткойн мрежата. Според неговия създател, целта на този протокол е да позволи на потребителите на биткойн мрежата да изследват, прехвърлят и получават сатоши, които могат да включват видеоклипове и изображения. Други проекти, които се опитаха да въведат концепцията за NFT в биткойн мрежата (като Counterparty или Stacks), но те се съхраняват във втори слой на биткойн като Taproot. Ординалите от друга страна, съхранява NFT директно в самата биткойн мрежа.

Как работят Ordinals

Ordinals позволява създаването на NFT в биткойн мрежата чрез процес, известен като регистрация. Този процес се основава на добавяне на активи към отделни сатоши, което ви позволяват да поставите съдържание в биткойн транзакция и го присвоете на отделно сатоши. След това надписите се съхраняват в подписа на биткойн транзакция. Този процес остава изцяло в биткойн мрежата без използване на странични вериги. Този процес е възможен благодарение на актуализацията на Bitcoin Taproot, която въведе концепцията за интелигентни договори в биткойн. Актуализацията поправи уязвимостите, присъстващи в Segwit, друг втори слой на Bitcoin. Taproot премахна ограничението от 80 байта за функцията OP_Return който присъстваше в мрежата. Чрез тази актуализация вече можете да добавяте повече информация в раздела свидетел, увеличаване на максималния размер на биткойн блоковете до 4 MB, със средно тегло 1,2 MB. Както можем да видим на следващата графика, активността на използване на функцията OP_Return изживя своя пик по време на раждането на първите колекции от NFT странични вериги на биткойн, като напр. известният „Rare Pepe“.

Защо Ordinals предизвика противоречия

Спорът около ординалите се фокусира върху използването на мрежата. Първата записана Ordinals транзакция беше добавена към мрежата с тегло от 360 KB, доста над обичайното тегло на биткойн транзакциите. Наскоро Записана е най-тежката биткойн транзакция в историята, достигайки 3,92 MB, нещо, което не беше добре прието от биткойн максималистите като Адам Бак, един от първите биткойн разработчици, който работи в тясно сътрудничество със Сатоши в ранните дни на мрежата. Според неговото мислене и това на много потребители, въвеждането на NFT в биткойн мрежата само би довело до запълване на мрежата с нежелано съдържание и, следователно, размерът на базата данни и цената на транзакциите ще се увеличат. Адам Бак каза нещо доста любопитно, което противоречи на принципите на биткойн; спомена, че миньорите могат да цензурират Ordinals транзакции, за да избегнат запълването на мрежата с боклук. Нещо не много сполучливо от негова страна, което реши веднага да изтрие.

Истината е, че те не са на грешен път по въпроса за транзакционните разходи, като се има предвид това се забелязва повишение на транзакционните разходи в биткойн мрежата тъй като първите Ordinals NFT бяха изсечени в биткойн мрежата. Трябва да се отбележи, че в общи линии увеличението също не е толкова голямо, като се има предвид, че в предишни случаи разходите за транзакции с биткойн бяха по-високи от настоящите и ординалите все още не бяха излезли на бял свят.

Ordinals ли са първите биткойн NFT?

Ordinals със сигурност не е първият опит за въвеждане на концепцията за NFT в биткойн. Първият път, когато успяхме да станем свидетели на тази концепция в биткойн мрежата, беше през Counterparty, протокол, изграден върху биткойн което позволи въвеждането на концепцията за NFT в мрежата. За разлика от Ordinals, Counterparty съхранява своите NFT изображения на частни сървъри извън мрежата. Една от най-известните колекции в Counterparty е тази, която споменахме по-рано, „Rare Pepe“. Тази разлика е това, което кара ординалите да създават толкова много противоречия, като се има предвид, че позволяват NFT да се съхраняват директно в мрежата причинява както a увеличение на транзакционните разходи и в същото време размерът на базата данни Bitcoin се увеличава значително (в момента е около 432 GB).

Изводи за ординалите

Концепцията, въведена от Ordinals, е иновативна в смисъл на използване на технологията, предоставена от Taproot, за да може директно да съхранява NFT в самата биткойн мрежа, нещо, което биткойн максималистите изобщо не харесват. Те със сигурност не са на грешен път, като се има предвид, че както се споменава в заглавието на Бялата книга за биткойн, биткойн се цитира като P2P система за електронни плащания, която е проектирана с идеята да разреши проблемите, присъстващи в настоящата финансова система . Това трябва да е причината за гнева на Адам Бак, като се има предвид, че той беше част от екипа на генезис, който разработи биткойн в началото, и е възмутен, че а използвайте различно от първоначално посоченото.

Въпреки че също е вярно, че Биткойнът е с отворен код, всеки, който иска да разработи някаква концепция и да я развие в мрежата, е в своите права, така че Ordinals е тук, за да остане независимо от общественото мнение. Трябва да се отбележи, че предложения като това на Адам Бек за цензуриране на транзакциите за регистрация на Ordinals ще противоречат на един от основните принципи, характеризиращи биткойн; съпротива срещу цензурата. Така че е доста жалко от негова страна да цитира тези думи публично, знаейки кой е той. Други потребители са заявили, че решението на този проблем може да бъде разклоняване на мрежата, както се случи по-рано с Дилема за биткойн кеш, което завърши с пълно фиаско през годините. Bitcoin Cash раздвоен към предлагат по-голям размер на блока на транзакции за увеличете скоростта на мрежата и намалете плащанията на комисионни. Нещо, което вече е решено с въвеждането на Segwit и Taproot, оставяйки на заден план към проекта, който Roger Ver винаги е защитавал със зъби и нокти, където използването на мрежата е изключително по-малко от това на оригиналния му аналог.