Многоверижни срещу кръстосани вериги – прилики и разлики.

Multichain и Cross-chain са два вида концепции, които се отнасят до целта, която е разработена за създаване на екосистема от блокови вериги, които постигат оперативна съвместимост. Тази концепция ще улесни създаването на нови децентрализирани протоколи за приложения и в същото време ще улесни потребителя да навигира и прехвърля цифрови активи чрез блокчейни. Нека видим какво представляват многоверижните и кръстосаните вериги и техните основни прилики и разлики.

Какво означава Multichain?

Терминът многоверижен се отнася до децентрализирани приложения, които са били внедрени на множество блокчейни, които споделят подобна технология за интелигентни договори. Ethereum, Avalanche, Polygon, BNB Chain, всички са съвместими с виртуалната машина Ethereum (EVM), която позволява на разработчиците да стартират многоверижни dapps. Въпреки че първоначално по-голямата част от развитието в пространството на криптовалутите беше базирано на основната мрежа Ethereum, сега фокусът е изместен към блокови вериги от слой 2, като Optimism и Arbitrum, странични вериги, като Polygon, или алтернативни блокови вериги от слой 1, като Solana и Avalanche. предвид Блокчейн технологията е ограничена от трилемата за скалируемост, който гласи, че блокчейните не могат да се мащабират, без да компрометират сигурността или децентрализацията, разработчиците са създали Алтернативни блокчейни, които приемат различни ангажименти за постигане на по-голям мащаб, сигурност или децентрализация. Разработчиците също така избират да разработват приложения на блокови вериги от слой 2, които използват събирания и тестване, за да позволят вертикална скалируемост, като същевременно поддържат сигурността на Ethereum.

Какво означава кръстосана верига?

Cross-chain описва комуникацията между blockchain и е естествената еволюция на multichain. В кръстосаните верижни архитектури, Блокчейните не са изолирани вериги, а са взаимосвързани. Взаимосвързаността между веригата е възможна чрез мостове между верига и протоколи за оперативна съвместимост като Ren Protocol, Multichain и Connext, които са пионери в концепцията за xCalls, способността за сигурно формулиране на интелигентни договори между веригата.
Междуверижните протоколи могат да работят по два различни начина:

1. Междуверижно блокиране и сечене.

Когато искаме да преместим токен от верига A към верига B, токените всъщност не напускат първоначалния блокчейн (верига A), а вместо са заключени в интелигентен договор във веригата на произход и се изсича „опаковано“ представяне или версия от токените на приемащата верига (верига B). Тъй като токените, опаковани във верига B, са заключени като обезпечение във верига A, процес, управляван от междуверижния мост, Оригиналните токени са обект на мостов риск. Например, ако обезпечението, заключено в интелигентния договор на мост, бъде откраднато в резултат на хакване, опакованите токени ще станат безполезни.

2. Междуверижни мрежи за ликвидност.

Протоколите за кръстосана верига, използващи мрежи за ликвидност, се основават на ликвидни пулове, които вече съществуват както в изпращащата, така и в получаващата верига, така че няма включено сечене на активи. Вместо, потребителите депозират ликвидност в долната част на веригата източник и тогава, получават активи от приемащия верижен фонд. Въпреки че междуверижните мостове, използващи мрежи за ликвидност, са по-сигурни, тяхната функционалност и мащаб са по-ограничени, тъй като се изисква ликвидност и в двете блокови вериги.

мултиверижни vs Cross-верига: Прилики и разлики.

Както многоверижната, така и кръстосаната верига включват съществуване и дейности на множество блокови вериги, но се различават по способността си да комуникират активно помежду си: В многоверижен сценарий, няма комуникация между вериги, мостове и протоколи за оперативна съвместимост. Това е така, защото блоковите вериги могат да поддържат своите допускания за сигурност, осигурени от различни валидатори, само сами и не могат да наблюдават сигурността на друга блокова верига, която не е изградена за тяхната специфична цел. Предимствата на междуверижната инфраструктура са способност да направи всички приложения, ликвидност и данни съвместими помежду си, премахвайки бариерите между изолираните блокчейни. Тъй като блокчейн от ниво 2 като Optimism може да взаимодейства сигурно само с Ethereum (или L1, върху който е изграден), Комуникацията между слой 2 също изисква протоколи за кръстосана верига. Например, ако потребител иска да премести жетони от Optimism към Arbitrum, той ще трябва първо да отиде в Ethereum, да изчака 7 дни и след това до окончателния сбор.

Популярни случаи на употреба.

Комуникацията между веригата е популярна в някои големи случаи на употреба, включително мостове, портфейли и dapps.

1. Мостове.

Мостовете са някои от приложенията, които могат да бъдат изградени на базата на протоколи за оперативна съвместимост. Мостът Свържете се, например, е най-безопасният и един от най-евтините за позволяват на потребителите да преместват токени в множество вериги. Други примери са Axelar и Wormhole, въпреки че те са по-надеждни решения, тъй като разчитат на набор от валидатори, трета страна, на която трябва да се вярва, за извършване на транзакции, за разлика от Connext, което е решение, което минимизира доверието.

2. Портфейли.

Въведоха се няколко портфейла за криптовалута вградени функции за преместване на токени в множество блокови вериги използване на протоколи за оперативна съвместимост. Някои се фокусират върху ненадеждни връзки като Ethereum и Starkware (портфейла Argent), други или преминават през напълно отделни вериги като Ethereum и Solana (Clover).

3. Децентрализирани приложения (DApps).

Други приложения, които успешно са започнали да прилагат кръстосана верига, включват Superfluid. Superfluid е платформа, която позволява създаване на парични потоци или постоянен поток от токени, който непрекъснато се променя всяка секунда, чрез блокчейни. Например, DAO може да инициира поток от USDC от защитена верига като Ethereum и потребителят може да реши да го получи на по-евтина верига като Polygon.