Разклонението на блокчейн е по същество колективно договорена актуализация на софтуера. Докато вилиците следват познати модели, всяка вилица е уникална и дава различен резултат. Важно е да знаете контекста и подробностите за всяко разклонение, за да се възползвате от драстичните и внезапни промени, които често се случват. Нека да видим какво представляват разклоненията в блокчейн и как можем да ги разграничим.
Какво е блокчейн форк?
Разклонението на блокчейн е по същество a колективно договорени актуализация на софтуера. Блоковите вериги разчитат на децентрализирани групи валидатори, работещи в сътрудничество. Всеки отделен валидатор, известен като „пълен възел“, изпълнява софтуера, необходим за проверка на публичната книга на блокчейна и за поддържане на мрежата защитена. Колкото повече пълни възли едновременно изпълняват софтуера, толкова по-сигурна ще бъде мрежата.
Опростена диаграма на функциите на клиента на Ethereum. Източник: Ethereum.org.
По принцип всеки пълен възел трябва да изпълнява един и същ софтуер за достъп до една и съща споделена книга. С други думи, всеки пълен възел, който изпълнява основния биткойн софтуер (т.е. Bitcoin Core) има достъп до регистъра на блокчейн на биткойн и следователно можете да проверите биткойн транзакциите и да получите достъп до историята на биткойн транзакциите. Но пълен възел, който изпълнява само основния софтуер на Ethereum (т.е. Go-ethereum) няма достъп до биткойн блокчейна.
Видове вилици blockchain.
Версията на софтуера също има значение. Ако разработчиците на Bitcoin Core (или някой друг, който може да убеди достатъчно пълни възли да преминат към техния софтуер) актуализират кода на Bitcoin, за да инсталират нови функции или да променят важни параметри, актуализираният софтуер може да не е съвместим с предишната версия на софтуера. Нека да видим какви видове разклонения можем да намерим в блокчейн технологията:
Твърди вилици.
Вилиците, които са несъвместими с предишни версии на софтуера Те са известни като твърди вилици (твърди вилици). Твърдите вилици правилата за консенсус често се променят (т.е. размер на блока, алгоритъм за копаене, консенсусен протокол) по начин, който прави по-старите версии на софтуера са несъвместими. Например актуализацията на Ethereum „The Merge“ ще промени правилата на консенсусния протокол, тъй като Ethereum започва преминаването си от Proof-of-Work (PoW) към Proof-of-Stake (PoS).
Обяснена е актуализацията на The Merge на Ethereum. Източник: GARP.
Когато Ethereum беше надграден благодарение на сливането, надстройката беше твърд форк. Пълни възли, които са избрали да не актуализират повече своя софтуер няма да бъде съвместим с актуализирани PoS възли. За щастие хардфорковете на Ethereum обикновено не предизвикват противоречия и по-голямата част от мрежата се съгласява да надстрои. В противен случай пълен възел, работещ с актуализирания PoS софтуер, няма да има точно същата книга като пълен възел, работещ с по-старата версия. предвид всеки възел ще има различни правила за консенсус, те по същество ще управляват отделен блокчейн.
Меки вилици.
Има обаче някои разклонения, които са съвместими с по-стари версии на софтуера. Меки вилици Те са софтуерни актуализации, които все още работят с предишни версии. Например надграждането на SegWit на Bitcoin беше мек форк. Когато SegWit беше активиран, беше създаден нов адресен клас (Bech32). Но тези, които използват по-стари P2SH адреси, не бяха засегнати от актуализацията. Пълен възел, работещ с версия 0.1 на софтуера Bitcoin Core, може да изпрати транзакция, която не е SegWit, до възел, работещ с актуализирания софтуер SegWit, и транзакцията пак ще премине. Докато най-малко 51% от мощността на хеширане се пренасочи към меката вилка за надграждане, по-старите версии на софтуера ще продължат да работят (ако по-старите версии предлагат невалидни блокове, те временно ще формират „само за стара верига“ версии на книгата).
Спорни хард форкове.
Не всички бифуркации са единодушно съгласувани от цялата общност на възли. Повечето от най-известните (и прословути) вилици се смятаха за твърди вилици и всъщност бяха много противоречиви. Спорен хард форк възниква, когато значителна част от пълните възли не са съгласни каква версия на софтуера да стартирате. Например него Ethereum DAO хакване (където бяха откраднати ETH на стойност $55 милиона) предизвика разгорещен дебат в общността. Много пълни възли искаха да обърнат хака и да върнат откраднатите средства. Много други обаче твърдят, че обръщането на атаката би подкопало фундаментално легитимността на блокчейна. Двете страни не можаха да постигнат споразумение. Общността, която беше против обръщането на хака най-накрая се отцепи и създаде нов блокчейн, Ethereum Classic.
Важно е, че собствениците на оригиналния токен често ще получи пропорционални количества от новия токен създаден в спорния хард форк. След форка на Ethereum Classic всички собственици на ETH получиха ETC пропорционално на количеството ETH, което притежаваха.
разклоненията спорен.
През изминалия месец май 2022г Протоколът Terra и цялата му екосистема се сринаха, извеждайки цялата екосистема на криптовалута напред. След като стана свидетел на един от най-известните сривове в историята на крипто пространството, загуби близо 28 милиарда капитализация за по-малко от седмица, от ръководството на протокола Terra те пуснаха предложения, за да могат да съживят проекта след всички спорове, които се проточиха през последния месец. Изведнъж камбаните удариха, когато темата на извършете твърда вилка относно блокчейна Luna.
След грешките, причинени от нестабилността на плащанията на доходите на тези, които са блокирали UST токени, беше коментирано, че извършването на хард форк в протокола би било най-разумно, тъй като трябваше да бъдат въведени/променени променливи, които не биха били съвместими с предишната версия. Това предложение имаше голяма тежест, но накрая не е направен такъв хард форк на Luna Classic, а директно нов блокчейн от блок Genesis 0 Въпреки това, доверието на инвеститорите вече е изчезнало заедно с милиардите долари, които тяхната общност е загубила.
Промяна на разказа при разклоненията.
Цената на Ethereum се срина след хака на DAO и спорния хард форк на Ethereum Classic. Поради това спорните хардфоркове обикновено се смятаха за вредни за основната верига. Това обаче се промени, когато Bitcoin Cash беше раздвоен от биткойн. Bitcoin Cash беше резултат от многогодишен дебат за най-добрия начин за увеличаване на броя на транзакциите в биткойн мрежата. Въпреки че бяха предложени няколко решения, нито едно от тях не получи огромно одобрение. Едно предложение препоръчва, наред с други неща, по-голям размер на блока. Това в крайна сметка създаде спорен хард форк, който беше наречен Bitcoin Cash.
Въз основа на вилицата Ethereum DAO Hack, мнозина смятаха, че тази вилица ще доведе до спад в цената на биткойн. Но вместо това биткойнът започна главоломно нарастване малко след пускането на пазара на Bitcoin Cash през август 2017 г. Bitcoin Cash следваше подобен модел на биткойн и нараства бързо от приблизително $300 за монета до връх от над $3.000 за монета през декември 2017 г. След метеоричния възход на Bitcoin Cash, разказът около противоречивите хард форкове се промени. Сега, спорни хард форкове често се описват като "безплатни пари" или като общо положително за основната верига, защото групата, която създава враждата вие сте свободни да работите върху вашата собствена версия на протокола.