Изразът „слънчев капитализъм“ навлезе в обществения дебат, за да опише... енергиен преход пилотирано от корпорации Докато внедряването на възобновяеми енергийни източници в голям мащаб, това също така преобразува териториите, веригите за доставки и заетостта. Не всеки го разбира по един и същи начин: някои го виждат като най-бързия начин за декарбонизация и създаване на възможности, докато други предупреждават, че това възпроизвежда стария модел на лишаване от собственост и зависимост, само че сега със слънчеви панели, вятърни турбини и батерии.
Тази статия изследва нюансите на концепцията и напрежението на прехода, който протича както с дълги светлини, така и с дълги сенки: история на енергетиката и колониализъм, заграбването на критични земи и минерали, „екопрекариатът“ и правосъдието, наред с иновациите, изкуствения интелект, новите модели на финансиране (като лизинг) и предложенията за климатична политика, вариращи от COPs до зелено данъчно облагане. Резултатът е цялостен преглед, за да се разбере защо „слънчевата ера“ може да бъде толкова възможност като капан, ако логиката зад него не се промени.
Какво е „слънчев капитализъм“ и защо е толкова спорен?
Терминът се отнася до режим на натрупване, който се опитва да адаптира слънчеви потоци — непостоянни, разпръснати и с ниска плътност — на изискванията на система, търсеща контролируемо, изобилно и приватизираемо снабдяване. В този контекст „корпоративният енергиен преход“ дава приоритет на големите вятърни и слънчеви паркове, мрежи и съхранениеВодород и глобални вериги за доставки, всички финансирани и управлявани от частни участници със силна държавна подкрепа. Тяхното обещание е ясно: ускоряване на декарбонизацията, без да се засяга пазарната структура. Критиките им също са ясни: То не поставя под въпрос капиталистическите производствени отношения. нито историческата роля на Глобалния Север в завладяването на „евтината“ природа и труд.
От гледна точка на Глобалния Юг и политическата екология се посочва, че този преход засилва неравномерния обмен между центрове и периферии и че в името на „зелената икономика“ той подновява един вид имперски начин на животОбщите потоци през земята се приватизират, разширяват се нови граници за добив на критични минерали, а трудът се реорганизира с несигурни характеристики. Дилемата не е техническа, а политическа: декарбонизираме ли, за да увеличим печалбите на капитала или да... възстановяване на социално-екологичния баланс А правата?
Социално-екологична история на енергията: от слънчеви общества до изкопаем капитал
В продължение на хилядолетия аграрните общества са били организирани около фотосинтеза и вятърни и водни потоци. Европейската колонизация на Абя Яла предизвика масов трансфер на природа и труд, който подхрани индустриалната революция. Ключовият технически и политически елемент бяха въглищата, а по-късно и петролът, не случайно, а заради... висока енергийна плътностЛекота на транспорт и частен контрол. Този „резервен енергиен резерв“ направи възможно отделянето на производството от циклите на земята, интензифицирането на селското стопанство и индустриализацията с безпрецедентни темпове.
С фосилите дойде „метаболитният разрив“: икономиката стана независима от органичните цикли, селските и градските райони се специализираха, а индустриалните центрове се поддържаха от периферии, които ги снабдяваха. евтини ресурсиДва века по-късно, отпадъчните продукти от това енергийно преобразуване са се натрупали в атмосферата и системата за изкопаеми горива е в упадък, точно когато поддържането на производителността е най-важно. Следователно, промяната на енергийната матрица може да се оформи като проста... технологично реинженерство за да се запази същият модел или като отвор към друг социален метаболизъм.
Основният въпрос е дали замяната на изкопаемите горива с възобновяеми енергийни източници ще е свързана с... намаляване на материала и демократична реорганизация на метаболизма, или ако той ще бъде ограничен до „все повече и повече“, където всичко расте едновременно: зелена електроенергия, общо потребление и следователно емисии.
Граници на натрупване: земя, минерали и труд
1) Земя: „слънчеви“ обвивки и представяне на „празни пространства“
За да преобразува слънчевите потоци в подходяща енергия, капитализмът се нуждае повърхностЗемята действа като заместител на ограждането на общите блага: концесии, договори за наем, сервитути и паркове в селски и коренни територии. Където има частна собственост, възниква търсене на рента между комуналните услуги и фермерите; където има управление на общността, нови ограждания напредват под реториката на „развитие“ и „действия за климата“. Публичните и корпоративните карти обикновено представляват сложни територии като например недоизползвани пространства, готови за инвестиции.
Това „производство“ на пространство подновява отношенията между центъра и периферията: селските райони снабдяват градове и индустрии на местно, национално и транснационално ниво. Примерите варират от проекти за износ. пустинно слънце от Европа до паркове в Техуантепекския провлак, които снабдяват големи корпорации. Конфликтите не са тривиални: залог са енергийният и продоволственият суверенитет и те са противопоставени един срещу друг. популярен екологизъм и мегаинфраструктури.
2) Критични минерали и съхранение: недрата се връща в центъра
Прекъснатостта на слънцето и вятъра изисква резервно копиране и съхранение. Доминиращият отговор комбинира водноелектрическа, геотермална, ядрена енергия и „преходен“ газ с безпрецедентно разширяване на батерия и стратегически материали. Литий, кобалт, никел, графит, мед и рядка земя Търсенето нараства рязко. Международните доклади признават, че „чистите“ технологии са по- материалоемък отколкото старата система с изкопаеми горива. Както възходът на фотоволтаиците и вятърната енергия, така и електрическите превозни средства и зеленият водород, отварят нови добивни и логистични граници (газопроводи, пристанища, амоняк).
Геополитическата борба е ожесточена: Китай води стратегически материалиВ рафинирането и производството на батерии ЕС и САЩ се конкурират за „сигурност на критични минерали“, а африканските, латиноамериканските и азиатските страни се третират като кариери на прехода към нисковъглеродни технологии. Минното дело генерира водни, токсични и териториални въздействия; то е една от дейностите с най-високи нива на конфликт и криминализация на защитниците на околната среда. Към това се добавя и използването на зелен водород, който доминира земя и вода да произвеждат и изнасят към центровете.
Успоредно с това, процъфтяват иновации, които заслужават внимание, като например шведско-китайското изследване на органични молекули, които съхраняват слънчева енергия по време на десетилетия и да го освобождават чрез термоелектрически генератори. Този напредък предполага децентрализирани употреби (устройства, топлина) с нулев CO₂ в експлоатация; въпреки това, предизвикателството за увеличаване на мащаба без засилване на материалния натиск и осигуряване на равен достъп остава.
3) Работа: от зелени работни места до „еко-несигурност“
Корпоративният преход също така променя международното разделение на труда. Работните места в секторите на услугите и висококвалифицираните работни места нарастват, но по-голямата част от заетостта Верде Намира се в интензивни и често несигурни фази: добив, производствомонтаж и управление на отпадъците. Концепцията за „екопрекариат“ се отнася до онази формална и неформална работна сила, която поддържа зелени проекти с ниски заплати, подизпълнение, неформалност и излагане на рискове.
Примерите изобилстват: занаятчийски и полуиндустриален добив в Конго, несигурен монтаж на панели в Индия, третиране на е-отпадъци В Гана дигитализацията и автоматизацията съществуват едновременно с дълго работно време и хлабави регулации. Следователно „справедливият преход“ трябва да бъде осъществен с трудови гаранции, синдикални права и споделяне на ценности, ако не искаме да се превърне в... несправедлив преход за повечето.
Геополитика и неоекстрактивизъм в Латинска Америка
„Литиевият триъгълник“ (Аржентина, Боливия, Чили) държи голям дял от световните ресурси. Всяка страна експериментира със собствен подход: Чили преконфигурира държавното участие в солените равнини; Боливия избира публичен контрол; технологични споразумения С външни партньори Аржентина се отвори за инвестиции с публично-частни и частни проекти, с открит дебат относно усвояването на местна стойност. Производството на клетки и батерии обаче е концентрирано извън региона, като Китай доминира в рафинирането и производството. Това създава „енергиен колониализъм“, при който Латинска Америка изнася минерали и добавената стойност е от значениеМногостранните банки оценяват огромните инвестиционни нужди за постигане на климатичните цели, с висок дял на чуждестранен капитал. Междувременно прогресивните правителства попадат в капана на неоекстрактивизма: те финансират социалните политики с приходи от минно дело и петрол, като едновременно с това изострят конфликтите в... местни и селски територииПрокламира се суверенитет, но финансовата и технологичната рамка се определя от глобални консорциуми и фондове.
Политики, COPs и финансиране: обещания, ограничения и дилеми
Многостранното климатично пространство показва както напредък, така и противоречия. На COP, проведена през Белем до Пара Създаден е Международен фонд за тропически гори, който монетизира „екосистемни услуги“ и се опитва да привлече частен капитал с публични средства. На хартия целта му е да защитава огромни територии; на практика рискува... фетишизирам природата като актив и да се определят плащанията на хектар толкова ниски, че да не компенсират нито алтернативните разходи, нито да подкрепят общностите, които се грижат за горите.
ЕС, от своя страна, обяви цел за 90% намаление на емисиите до 2040 г. в сравнение с нивата от 1990 г., с възможност за покриване на определен процент чрез международни кредити. Тук се крие друг риск: аутсорсинг на намаления и консолидиране на пазар за обезщетение това маскира липсата на вътрешни трансформации. Предложеното зелено данъчно облагане (данъци върху лукса, технологиите, военните стоки и въздушния и морския транспорт) открива прогресивен път, но ако логиката на натрупване не се промени, финансирането ще остане подчинено на корпоративни интереси.
Иновации, изкуствен интелект и предприемачество: лостове, а не магически пръчки
„Положителната страна“ не е дим и огледала: елиминирането на вредни вещества озон Това проработи, разходите за мащабни слънчеви панели спаднаха рязко, градовете могат да растат и да намаляват емисиите, а Китай се превърна от парадигма на замърсяване в лидер в областта на възобновяемите енергийни източници и инфраструктурата за електрически превозни средства с измерими подобрения в качеството на въздуха.
Обединеното кралство има своето предимство поради своята екосистема от университетиРисковият капитал и бизнес секторът; сътрудничеството със САЩ е движеща сила за авангардни климатични технологии. Изкуственият интелект, отвъд шума, вече оптимизира мрежи, отоплителни системи и прогнози за времето, и открива... в зелено и пресечните точки между лобирането, бюджетите и реалните резултати. Само по себе си това не оправя климата, но ускорява фината настройка и прозрачността.
Частните и филантропските действия също допринасят: от фондации, които са предефинирали ваксинацията и храненето като политики за въздействиеТе варират от неправителствени организации, които прехвърлят директни ресурси към местните общности за ограничаване на обезлесяването, до инициативи, които посвещават цялата си печалба на опазването на околната среда. Те са полезни, когато избягват „демонстрационни проекти“, подлагат се на оценка и съвместно създавам с местни участници; и те са по-силни, ако принудят публичния сектор да бъде по-прагматичен.
От „практическа страна“ на достъпа, високата първоначална цена на оборудването за възобновяема енергия е била пречка. Лизингови модели Абонаментните услуги се очертаха като „положителни в паричните си разходи“ още от първия месец, превръщайки капиталовите разходи в оперативни разходи и ускорявайки приемането им от страна на предприятията и жилищния сектор. Тези модели обаче не заместват необходимостта от регулиране и социална справедливост: достъп до достъпни цени, стабилни мрежи и защита на потребителите Те остават от съществено значение.
Възобновяеми енергийни източници в пазарна икономика: когато всичко расте едновременно
Неудобен факт: процентът на възобновяемите енергийни източници нараства, но глобалното потребление на мощност Също така, емисиите на изкопаеми горива не намаляват с необходимата скорост. Полезното изображение е „кръгова диаграма“, която продължава да се увеличава: зеленият срез расте, но също така расте и общият радиус, така че клинът от изкопаеми горива става по-тесен... и по-дълъг едновременно. Климатът се интересува от общото количество гигатони излъчвани, а не колко зелени гигавата добавяме.
Така нареченият „въглероден балон“ – изкопаемите горива, надценени поради намаляващите екологични разходи – може да се спука преди средата на века, но дори това не би гарантирало траектория, съвместима с 1,5 ºC Без решителни политики. Причината е проста: капитализмът се нуждае от постоянен растеж, за да избегне кризи и масова безработица. Реалното намаляване на отпадъците, материалите и енергията би означавало затваряне или свиване. цели сектори: фосили, нефтохимикали, индивидуални автомобили, авиация, интензивен агробизнес, стоки за еднократна употреба, военен комплекс… Според пазарната логика това съкращение би означавало голяма социална криза.
Оттук и екосоциалистичното предложение: да се планира преструктурирането демократично, да се защитят доходите, сподели работата (по-кратка работна седмица) и същевременно да разширим това, от което се нуждаем: обществено здравеопазване и образование, масов транспорт, ефикасни и дълготрайни жилища, ремонтируеми уреди, ремонтни услуги, възстановяване на екосистемите, залесяване, биологично земеделие и възобновяема енергия в рамките на публична или общинска собственостНе става въпрос за спиране на науката, а за освобождаването ѝ от логиката на краткосрочната печалба.
Политически въображения: от „културата на ограниченията“ до слънчева политика
Съществува културен компонент, който не бива да се пренебрегва. Екологичната критика подчертава биофизични границиТочно така, но ако говорим само за сдържаност, рискуваме да предадем „експлозията“ на тези, които са на власт. Необходима е рядка, но плодородна смес: материално смирение и политическа амбиция способни да разрушат социалните ограничения, които капитализмът налага върху въображението, времето, грижата и демократичното участие.
От философска гледна точка, дългосрочното мислене („катедрално мислене“) не изключва действието с спешност пред лицето на необратими щети. И ако направим още една крачка напред, „слънчевата политика“ предполага връзка на афинитет със Слънцето – нито господар, нито роб, а другар – която вдъхновява „слънчев марксизъм“: социализиране на енергията и метаболизма, така че човечеството най-накрая да се превърне в планетарна цивилизация способни да използват наличната енергия отговорно. Не говорим за завръщане към идеализирано минало, а за различен вид модерност: изобилие от общи блага, материални икономии там, където това вреди на планетата, и богатство в права и време да живее
Между технологичните обещания, лостовете на изкуствения интелект и тласъка на социалните действия, в момента се определя дали слънчевата ера ще бъде проста смяна на горивото, която увековечава неравенството, или трансформация, която... преразпределяне на власттаЗемя, смелост и време. Важното не е слънцето, падащо от небето, а как го организираме на твърда земя.
